Continuamente reflexionamos-- (la asociación civil)-- sobre los asuntos que se tratan en la sesiones de Cabildo, y revisa-mos nuestras grabaciones y notas que tomamos al estar pre-sentes en cada sesión.
Por ejemplo, desde hace tiempo hemos recibido y conocido de diversas quejas de personas, en las que con molestia abso-luta, sostienen que sin aviso alguno, el Director de Catastro y el Presidente Municipal, ejecutaron un alza triple o cuádruple el impuesto predial; comentamos y reflexionamos que la sesión donde se acordó el aumento al impuesto del predial, se estableció por los regidores, que el aumento fuera gradual, de un 33% por año hasta llegar al avalúo que hizo el Director de Catastro, y nos sorprende que no se haya hecho así, si no que aplicó el aumento de un 100% desde Enero del 2011.
Ahora nos preguntamos: ¿Quién dio esa orden? ¿Si ese no fue el acuerdo tomado?-- Qué lamentable es, que no se respeten los acuerdos de Cabildo y que el Director de Catastro haga lo que quiera y sobre todo, perjudicando a su pueblo, cobrando elevados impuestos, desproporcionados en comparacion con el aumento al salario mínimo, que fue de un 4%, mismo porcentaje que debió aumentar el impuesto predial Y del agua, entre otros.También se hizo el comentario sobre el pavimentado de calles, y vemos con buenos ojos el hecho que no se les cobre a los vecinos este beneficio y lo aplaudimos con beneplácito, porque sabemos que las obras llegaron a través de programas federales y estatales que aportaron el 100%.
Ahora esperamos que en la brevedad posible, se reparen y construyan las banquetas de toda la población, que en la actualidad el estado que guardan estas, representan un verdadero peligro para el transeúnte, en especial para los adultos mayores.
También aplaudimos, el acuerdo tomado por Cabildo, de no permitir el acceso a menores de edad al Famoso Callejón de la Feria 2011. Ojalá y que de verdad se ejecute como se planteó.
Colaboración copartícipe.
-----------------------------------------------
DE BOLETIN # 3 DICIEMBRE/ENERO 2011
Que lamentable es que nuestra autoridad municipal no cumpla con los acuerdos aprobados por unanimidad o mayoría en el cabildo.
A continuación se mencionan algunos casos de actos de cabildo y otro que presenciamos en nuestras visitas a las sesiones de tal órgano.
Nos llamó la atención apreciar que durante enero del 2010, en la sesión del día 15, se aprobó por unanimidad la creación del comité de compras que estaría integrado por diversas autoridades y miembros honorables (que no roban, que no mienten, que no alteran facturas, que no aceptan sobornos, que no simulan compras) de la sociedad civil, con el objeto de transparentar el uso de los recursos económicos y evitar malos manejos de los mismos y adquirir en justo precio bienes y servicios.
A pasado más de un año sin que advirtamos que se haya cumplido este acuerdo, porque hemos estado atentos a las convocatorias y ninguna se ha lanzado para integrar el comité. ¡Conozca, Piense y reflexione! ¿Cuánto dinero se habrá mal invertido, esfumado y no transparentado en perjuicio de todos nosotros como pueblo? ¿A quién se estará beneficiando en las compras?
También hemos apreciado que en las actas de las sesiones donde ha habido participación nuestra y de otras personas del pueblo, no aparece lo dicho.
Otro acuerdo fue el aprobado el 27 de enero de 2010 –ya tiene más de un año-, para aprobar en el punto 20º la propuesta por el presidente municipal y pagar la indemnización al ejido de Zapotiltic de las tierras afectadas por el libramiento carretero y resolver el conflicto. Hasta el momento no tenemos conocimiento que dicho acuerdo se haya cumplido en beneficio de los ejidatarios afectados y el ejido. ¿Estará jugando la autoridad a desgastar más a la gente?
Igualmente ha pasado con casos con los acuerdos en los que se apoya al asilo y la escuela de Tae Kwan Do, en los que el cabildo aprobó apoyarlos y de forma unilateral –una sola autoridad-, se han suprimido los apoyos.
Como estos acuerdos hay muchos más que de seguro no se habrán cumplido, porque sí nos consta que se han tomado muy buenos acuerdos como estos, sin que se hayan materializado. ¿Acaso esta injustificada actitud sea la razón por la que los regidores hayan dejado de asistir al 1er informe de Gobierno Municipal?
Nos acercamos con algunos regidores y nos confirmaron nuestra intuición, porque aún cuando se esmeran en trabajar bien y en equipo y favorecer al pueblo, ALGUNAS AUTORIDADES NO LE CUMPLEN.
Nosotros nos hemos dado a la tarea de estudiar algunas leyes para cumplir mejor nuestro objeto social y hemos encontrado en la Ley de Transparencia en sus artículos 13 y 17, la obligación para los municipios de publicar información que en nuestro municipio no se publica de forma completa. Consultamos la página de internet: http://www.zapotiltic.gob.mx/index.php?option=com_content&view=category&id=1:if&Itemid=2&layout=default y apreciamos que están publicadas sólo 15 actas entre ordinarias y extraordinarias de las más de 20 que debieron de haber celebrado durante el 2010. Tampoco están las cuentas públicas, las convocatorias para el ingreso de servidores públicos y los informes sobre la ejecución del presupuesto. ¿La falta de transparencia será acaso una señal de corrupción?
¡CONOZCA, PIENSE Y REFLEXIONE!
No hay comentarios:
Publicar un comentario